Secret et recherche
Abstract
Résumé : Les postures du secret et du dévoilement maintiennent nos dynamiques relationnelles ordinaires entre partage et non partage. La science, qui est devenue la forme dominante de la connaissance, vise un partage rationnel et empirique des connaissances. Dans ce but, elle articule des langages si possible univoques, des espaces de délibération rationnelle, des dispositifs techniques et les ressources de l’imaginaire. Cette activité rencontre d’autres logiques nommées pouvoir, prestige, statut, profit, clientèle, adhésion aveugle et vérité révélée, dans lesquelles les postures du secret s’invitent massivement. Les codes de déontologie tentent de réguler ce mixage de logiques contradictoires en fixant les normes des échanges scientifiques, en rappelant les droits de la personne et notamment des sujets observés, en protégeant les conditions de travail du chercheur, en préservant son autonomie à l’égard des financeurs et des décideurs et en assurant la diffusion de ses résultats.
Mots-clés : secret, recherche, société, déontologie, symbolique
***
Abstract: The postures of secrecy and revelation maintain our common relational dynamics between sharing and not sharing. Science, which has become the dominant form of knowledge, is a rational and empirical knowledge sharing. For this purpose, the knowledge articulates languages, if possible unambiguous, spaces of rational deliberation, technical devices and resources of the imagination. This activity meets other logics called power, prestige, status, profit, customer, blind adherence and revealed truth, in which the postures of secret invite themselves massively. The codes of ethics attempt to regulate this mix of contradictory logics by setting standards of scientific exchanges, recalling the person rights and particularly the subjects observed rights, protecting the working conditions of the researcher, preserving its autonomy from funders and policy makers, and ensuring the dissemination of its results.
Keywords: secret, research, society, deontology, symbolic
Full Text:
PDFRefbacks
- There are currently no refbacks.
On line ISSN 1775-352X
Paper ISSN 2066-5083
© ESSACHESS
The opinions expressed in the texts published are the author’s own and do not necessarily express the views of ESSACHESS editors. The authors assume all responsibility for the ideas expressed in the published materials.
Les idées et les opinions exprimées dans les textes publiés dans la revue n' engagent pas la responsabilité de l'éditeur. Les opinions exprimées dans les articles n'engagent que leurs auteurs.